ДЬЯВОЛЬСКИЕ ДАНЕТКИ
1 2
1
Человек каждый день ездил на работу и обратно по опасному горному серпантину. Он знал эту дорогу так хорошо, что без риска мог ездить быстро. Однажды, когда он был на работе, его машину вскрыли и украли кое-какие вещи. Поскольку машина не была повреждена, человек сел в нее и поехал. Домой он так и не приехал. Его машина свернула с дороги, и он погиб. Почему?
Подсказка
В: Имела ли машина какие-либо механические или электрические повреждения?
О: Нет.
В: Была ли гибель человека несчастным случаем?
О: Да.
В: Было ли украдено из машины что-то, что могло бы предотвратить аварию?
О: Да.
В: Это было что-то, чем человек пользовался при вождении?
О: Да.
ОТВЕТ
Были украдены дорогие стильные солнцезащитные очки, которые человек надевал, когда вел машину. Когда он без этих очков проходил поворот серпантина, заходящее солнце ослепило его и он съехал с дороги.
2
Глухой человек очень строго придерживался своих привычек. Каждое утро он вставал в 7:35, а в 7:45 отправлялся на получасовую прогулку. В ходе прогулки он пересекал по неохраняемому переезду железную дорогу, зная, что первый поезд пройдет только в 9 часов. Однако настал день, когда он, пунктуально выполняя свой ежедневный маршрут, был сбит на переезде поездом. Что же было не так?
Подсказка
В: Был ли поезд каким-то особым?
О: Нет, это был самый обычный поезд.
В: Шел он раньше расписания?
О: Нет.
В: Имела ли значение глухота человека?
О: Да, но только в том отношении, что он не мог слышать приближающийся поезд.
В: Его часы остановились?
О: Нет. У него было трое часов, и он завел их все накануне вечером. Все они шли точно.
В: Отличало ли этот день что-либо особенное, что могло бы сбить расписание ходока?
О: Да.
ОТВЕТ
В эту ночь произошел переход на летнее время, поэтому все часы нужно было перевести на час вперед, а человек, хотя и завел все свои часы, забыл перевести их. И когда по его часам было 7:45, на самом деле было 8:45, и девятичасовой поезд сбил его.
3
Человек проснулся в 9 утра. Он настолько увлекся чтением газеты, что у него не осталось времени зайти в магазин, как он намеревался. В 11 он отправился в учебный полет. Он точно выполнял все указания инструктора, пока не пошел на посадку. При посадке он не выполнил указания инструктора, из-за чего самолет потерпел аварию и оба погибли. Этого несчастья могло не произойти, успей он сделать запланированную покупку. Это показывает, сколь важной может быть покупка. Почему такое могло случиться?
Подсказка
В: Человеку нужно было купить какое-то лекарство?
О: Нет.
В: Был ли он в полном сознании и не спал, когда разбил самолет?
О: Да.
В: Он сознательно пренебрег указаниями инструктора?
О: Нет.
В: Он умышленно разбил самолет?
О: Нет.
В: Был ли он болен и имел ли какие-то физические недостатки?
О: Нет.
ОТВЕТ
Человек не купил новую батарейку для переговорного устройства. Старая отказала как раз тогда, когда самолет шел на посадку, и человек не смог услышать указаний инструктора.
4
Жизнь ковбоев на Диком Западе была полна опасностей. Их жизни угрожали понесшиеся испуганные стада, нападения индейцев, гремучие змеи, болезни и взаимные перестрелки.
Однако не эти факторы были основной причиной гибели ковбоев, которая бывала иногда вполне будничной, хотя и ужасной. Что же было основной причиной гибели ковбоев?
Подсказка
В: Была ли причина гибели ковбоев случайной?
О: Да.
В: Была ли она связана с огнестрельным оружием?
О: Нет.
В: Была ли она связана с другими людьми?
О: Нет.
В: Была ли она связана с животными?
О: Да.
В: Эти животные нападали на ковбоев?
О: Нет.
ОТВЕТ
Чаше всего ковбои гибли оттого, что их волокла за собой скачущая галопом лошадь, когда нога ковбоя запутывалась в стремени. Это могло случиться при падении ковбоя или когда он садился на лошадь или соскакивал с нее.
5
Человек отправился в поездку. На другой день его нашли мертвым в его машине. Машина не была повреждена. Отчего он умер?
Подсказка
В: Была ли смерть убийством или самоубийством?
О: Нет, это был несчастный случай.
В: Было ли в нем или в машине что-то особенное?
О: Нет.
В: Знал ли человек, что он умрет?
О: Узнал только за очень короткое время до смерти.
В: Произошел ли несчастный случай во время движения?
О: Нет. Непосредственно перед моментом смерти человека, во время его смерти и после нее машина оставалась на месте.
В: Были на теле погибшего какие-либо раны или иные признаки насилия?
О: Нет.
В: Была ли его смерть связана с другими людьми или животными?
О: Нет.
В: Играло ли роль местоположение машины?
О: Да.
ОТВЕТ
Человек поехал на морской берег, чтобы полюбоваться закатом над морем. Он уснул в машине. Начался прилив, и машину окружила вода, уровень которой поднялся выше дверей и окон машины. Человек проснулся, но давление воды на двери не позволило ему открыть их и выбраться. В итоге вода затопила машину и он утонул. Когда наступил отлив, он был найден в пустой машине.
6
В поле лежит труп, а рядом с ним — длинный кусок шнура. Отчего умер этот человек?
Подсказка
В: Покойник задушен шнуром?
О: Нет.
В: Смерть была несчастным случаем?
О: Да.
В: Были ли причиной смерти другой человек или животное?
О: Нет.
В: Смерть была насильственной?
О: Да.
В: Шнур был каким-то особенным?
О: Да. И он был оборван.
ОТВЕТ
Как это ни странно, есть любители прыгать с высоких зданий или мостов, привязавшись к ним упругим резиновым шнуром. Это развлечение зовется прыжками на амортизаторах. Бедняга прыгнул с высокого крана в поле, а его упругий шнур оборвался.
7
Человек выполнял свою работу, но был убит, потому что у него не оказалось некоего предмета мебели. В чем дело?
Подсказка
В: Он стремился к смерти?
О: Нет.
В: Его гибель была несчастным случаем?
О: Да.
В: Был ли этот предмет мебели особым или очень тяжелым?
О: Нет, это был вполне обычный предмет.
В: Была ли работа человека необычной или опасной?
О: Да.
ОТВЕТ
Человек был цирковым дрессировщиком львов, и в этом случае, работая с плохо выдрессированным львом, к несчастью, забыл свой стул.
8
Человек был найден застреленным в своем кабинете. Он был распростерт на столе с ружьем в руке. На столе стоял магнитофон. Когда полицейские включили его, они услышали: «Я больше не могу. Мне не для чего жить». Затем послышался звук выстрела. Однако полицейские сразу поняли, что человек был убит. Как они это узнали?
Подсказка
В: Человек был убит, а обстановка была создана так, чтобы это выглядело самоубийством?
О: Да.
В: Что-нибудь в комнате или на столе, либо ружье указывало детективам на убийство?
О: Нет.
В: Подсказка была в записи на кассете?
О: Да.
В: Дело было в голосе человека или акценте?
О: Нет.
ОТВЕТ
Кассета стояла на начале записи слов погибшего. Кто же перемотал ее?
9
Ребенок родился с такими недоразвитыми ногами, что было ясно: он никогда не сможет ходить. Когда его родители узнали об этом, они были очень счастливы, что их ребенок — калека, а не нормальный и здоровый человек. Почему?
Подсказка
В: Надеялись ли родители, что со временем ребенка можно будет исцелить?
О: Нет, они понимали, что он останется инвалидом на всю жизнь.
В: Они имели садистические или злонамеренные наклонности?
О: Нет.
В: Было ли уродство ребенка чем-то полезно им?
О: Да, очень полезно.
В: Касалась ли эта полезность медицинских исследований или верований?
О: Нет.
ОТВЕТ
Это произошло в Индии. Ребенок родился в семье попрошаек в Калькутте. Родители понимали, что калеке будут подавать больше, чем здоровому ребенку.
10
Человек заколол свою жену. И до и после преступления он был наедине с жертвой. Чтобы сбить полицию со следа, он решил оставить на орудии убийства отпечатки чужих пальцев. Как ему это удалось?
Подсказка
В: Убийца использовал отпечатки пальцев руки своей жены?
О: Нет.
В: Он специально принес с собой набор отпечатков чужих пальцев?
О: Нет. Мысль пришла ему в голову под влиянием момента.
В: Он обладал какими-то особыми умениями или научными знаниями, которые позволили ему оставить ложный отпечаток пальца?
О: Нет.
В: Он воспользовался чем-то, что было под рукой?
О: Да.
В: Он сумел сбить с толку полицию?
О: Да.
В: Он оставил на орудии убийства настоящий набор отпечатков пальцев?
О: Нет.
ОТВЕТ
Убийца оставил отпечаток большого пальца ноги своей убитой жены на ноже и оставил этот нож. Он мог бы оставить отпечаток пальца своей ноги, но это впоследствии могло бы обнаружиться. Поскольку же тело жены похоронили, идентифицировать отпечаток не было возможности.
11
В комнате, которая была заперта изнутри, был найден покойник с петлей, затянутой вокруг его шеи. Вблизи тела в комнате ничего не было. Поскольку человек не может сам задушить себя (он потеряет сознание и отпустит петлю раньше, чем умрет), возникает вопрос, отчего он умер?
Подсказка
В: Перед смертью человека или во время его смерти веревка была к чему-нибудь привязана?
О: Нет.
В: Играл ли роль лед?
О: Нет. (Что за странный вопрос!)
В: Смерть была самоубийством?
О: Да.
В: Какой-то другой человек или предмет играли роль?
О: Нет.
ОТВЕТ
Человек сделал петлю из ремня сыромятной кожи, намочив его, прежде чем войти в комнату. Он туго затянул ее на шее и завязал. По мере высыхания петля стягивала его шею все туже и туже, и так он умер.
12
Родители требовали от маленькой дочери, чтобы она не смела открывать дверь чердака, не то она увидит то, что ей нельзя видеть. Однажды, когда родителей не было дома, она все же открыла эту дверь. Что она увидела?
Подсказка
В: То, что увидела девочка, изумило ее?
О: Да.
В: Это изумило бы многих людей?
О: Нет.
В: На чердаке хранилось что-то необычное?
О: Да.
В: Это было то, что она увидела?
О: Нет.
В: Она увидела живое существо?
О: Нет.
ОТВЕТ
Открыв дверь чердака, девочка увидела гостиную, а за ее окнами сад. Она никогда не видела этого, потому что родители всю жизнь держали ее на чердаке. (Это действительно задача на разностороннее мышление, поскольку почти все молчаливо подразумевают, что тот, кто открывает дверь чердака, открывает ее снаружи.)
13
В поле лежал покойник. Рядом с ним валялось ружье. Из ружья был сделан один выстрел, который и стал причиной смерти этого человека. Однако человек не был застрелен: на его теле не было ни раны, ни даже царапины. Отчего же он умер?
Подсказка
В: Играет ли роль то, во что стрелял человек?
О: Нет.
В: Попал ли он в цель или промахнулся?
О: Не имеет значения.
В: Причастны к его гибели другой человек или животное?
О: Нет.
В: Что-то упало на него с неба?
О: Нет.
В: Перед смертью он знал, что умрет?
О: Да.
В: До выстрела он знал, что умрет?
О: Нет.
ОТВЕТ
Человек умер от удушения. Его засыпала лавина, которую сорвал выстрел человека, стоявшего у подножия снеговой горы.
14
Служащий часто отвечал на разные вопросы по ходу своей работы. Однажды незнакомец задал ему совершенно резонный вопрос, на который он отказался ответить. Почему?
Подсказка
В: Отвечал ли он раньше на подобные вопросы?
О: Да.
В: Имеет ли значение манера, в которой был задан вопрос?
О: Да.
ОТВЕТ
Человек страдал заиканием. Незнакомец, задавший ему вопрос, также заикался. И человек решил, что если он ответит, заикаясь, то незнакомец решит, что его пародируют, и, соответственно, мужчина предпочел вообще не отвечать на вопрос незнакомца.
15
Человек проснулся, зажег спичку и увидел нечто такое, что умер от испуга. Что случилось?
Подсказка
В: Человек увидел что-то или кого-то?
О: Кого-то.
В: Человек, которого он увидел, был жив?
О: Нет.
В: Он ожидал увидеть кого-то другого?
О: Да.
В: Он понял, что скоро умрет?
О: Да.
ОТВЕТ
Человек был приговорен к очень большому сроку заключения и сидел в тюрьме. Он заплатил человеку, ведающему похоронами людей, которые умерли в тюрьме, чтобы тот помог ему бежать. План состоял в том, что, когда в тюрьме кто-нибудь умрет, узник спрячется в гробу рядом с покойником. Когда же гроб будет захоронен за стенами тюрьмы, организатор похорон выроет его и освободит человека.
Узнав, что в тюрьме кто-то умер, узник привел свой план в действие. Под покровом ночи он прокрался в гроб и лег рядом с покойником. Там он уснул. Проснулся он уже тогда, когда гроб был захоронен. Он зажег спичку и увидел лицо покойника - это был тот самый человек, который должен был выкопать гроб.
16
Человек искал на чердаке дорожный сундук и нашел нечто такое, что умер от испуга. Что могло его так напугать?
Подсказка
В: Человек увидел труп или мертвое животное?
О: Нет.
В: Он увидел предмет, который испугал его?
О: Да.
В: Что же он увидел? О: Стеклянные глаза!
В: Увидев их, человек понял, что скоро умрет?
О: Да.
ОТВЕТ
Человек нашел шкатулку, в которой лежали четыре стеклянных глаза, закрепленных на доске с эпитафией четырем предшествующим мужьям его жены. Все они умирали примерно через год после женитьбы. Этот человек был первым, кто узнал об их существовании. Он женился недавно, и у него был стеклянный глаз.
17
Человек пришел на вечеринку и выпил немного пунша. Ушел он рано. Все участники вечеринки, которые пили пунш после него, умерли от отравления. Почему не умер он?
Подсказка
В: Других отравил этот человек? О: Нет.
В: Кто-нибудь добавлял что-либо в пунш после ухода этого человека? О: Нет.
В: Что-то не так было в стаканах, ковше или сосуде с пуншем? О: Нет.
В: Все участники вечеринки были физически здоровыми? О: Да.
В: Играли ли роль взаимоотношения отравленных между собой или с человеком, который рано ушел? О: Нет.
В: Было в этом человеке что-то особенное, сделавшее его невосприимчивым к яду? О: Нет. Не был бы отравлен любой, кто ушел рано.
ОТВЕТ
Яд содержался в кусочках льда, которые были положены в пунш. Первый человек выпил пунш, когда лед еще не растаял и яд не попал в пунш. Постепенно лед растаял, и яд смешался с пуншем.
18
У человека болели зубы, и он пошел к стоматологу, который удалил ему два больных зуба. Врач хорошо сделал свое дело, а пациент был счастлив, что избавился от зубной боли. Через некоторое время против этого человека был подан иск, и суд обязал его выплатить третьей стороне компенсацию за потерю двух зубов. Почему? (При этом стоматолога ни в чем не обвиняли и к процессу не привлекали.)
Подсказка
Это произошло в действительности в Швеции около ста лет назад. В наши дни такое было бы крайне маловероятно.
Раньше этот человек был беден, но ко времени судебного разбирательства его благосостояние улучшилось.
Он был физически и умственно здоров и не был преступником.
Зубы, которые он удалил, были обычными человеческими зубами и никакой особой ценности не представляли. Тем не менее, он был обвинен в том, что потерей двух зубов причинил ущерб третьей стороне. Каким образом?
ОТВЕТ
Когда этот человек был очень беден, он за некоторую сумму денег завещал свое тело после смерти медицинскому институту для медицинских исследований. Впоследствии, когда человек выбился из бедности, он захотел выкупить свое завещание. Институт отказал ему, и человек обратился в суд. Он не только не выиграл дела, но был присужден к выплате компенсации за удаление зубов без разрешения института.
19
Человек спускался по лестнице в здании и вдруг осознал, что его жена только что умерла. Как он это понял?
Подсказка
В: Жена человека действительно умерла?
О: Да.
В: Это было убийство, самоубийство или несчастный случай?
О: Несчастный случай.
В: Она находилась в одном здании с мужем?
О: Да, но на другом этаже, так что он не мог ни видеть, ни слышать ее.
В: Он что-нибудь слышал?
О: Нет.
В: Он увидел что-то, что дало ему понять, что его жена умерла?
О: Да.
В: Это было что-то масштабное вроде пожара или взрыва?
О: Нет, никто из тех, кто были вокруг его жены, не пострадал.
ОТВЕТ
Человек спускался по лестнице в больнице, где только что посетил свою жену, пострадавшую в автокатастрофе. Она была подключена к аппарату искусственного поддержания жизнедеятельности. Когда человек спускался, вдруг везде погас свет. Это значило, что отключилась электроэнергия, а система аварийного энергопитания не сработала, а значит, его жена умерла.
20
Два человека зашли в ресторан и заказали одно и то же блюдо. Когда они его попробовали, один из них вскочил из-за стола, вышел из ресторана и застрелился. Почему?
Подсказка
В: Блюдо было отравлено или очень противно на вкус?
О: Оно не было отравлено и ни для кого, кроме этого человека, не было противным.
В: Его заставил застрелиться вкус этого блюда?
О: Да.
В: Он узнал этот вкус?
О: Нет, но у него была причина застрелиться.
В: Это была человечина, мясо любимого животного или мясо животного, находящегося на грани вымирания?
О: Нет, это было мясо птицы.
В: Было ли в прошлом этого человека что-то, связанное с узнаванием или неузнаванием вкуса блюда?
О: Да.
ОТВЕТ
Эти два человека заказали одно и то же блюдо - альбатроса, чтобы вспомнить, как много лет назад они оказались на необитаемом острове. Как ему сказали, пища, которую они тогда добыли, была мясом альбатроса. Но вкус заказанного блюда оказался человеку незнакомым, и он понял, что тогда они ели не мясо альбатроса, а мясо его сына, который умер, как только они высадились на остров.
21
В задней части фургона, стоящего на сельской дороге, находятся два человека в форменной одежде. Один из них мертв, а другой зол и разочарован. Почему?
Подсказка
В: Эти люди одеты в одну и ту же форму?
О: Нет.
В: Разозленный человек убил другого?
О: Да.
В: Это был несчастный случай или убийство по ошибке?
О: Нет.
В: Что-то помешало убийце покинуть место преступления?
О: Да.
ОТВЕТ
Разозлен был осужденный преступник. Его перевозили в фургоне, приковав наручниками к конвоиру. Улучив момент, арестованный направил на охранника пистолет и потребовал, чтобы тот освободил его. Охранник попытался обезоружить преступника, а ключ от наручников сунул в рот. Пистолет выстрелил, и охранник был убит, но он успел проглотить ключ, и арестованный остался прикованным к человеку, которого он только что убил.
22
В начале 20 века многим людям были сделаны операции по медицинским показаниям, которых на самом деле не было. Почему?
Подсказка
В: Это было на самом деле?
О: Да.
В: Эти люди чем-то выделялись? Они принадлежали к определенной расе или имели какой-то один пол?
О: Нет.
В: Эти операции были искренней ошибкой части медиков?
О: Да.
В: Ошибки в диагностике были связаны с применением какой-то новой технологии или медицинской методики?
О: Да.
В: Эти технология или метод широко практикуются сегодня?
О: Да.
ОТВЕТ
Людей обследовали с помощью недавно изобретенной рентгеноскопии. До этого времени сведения о расположении внутренних органов человека получали в основном в результате вскрытий, когда тело лежит горизонтально. Рентгеноскопические же исследования проводили на людях, которые стояли вертикально. При этом формы и положения многих внутренних органов оказывались иными. Врачи принимали это за патологию, которой на самом деле не было. Их мышление не было разносторонним!
23
Муж и жена спешно ехали из пригорода в город, но в их машине кончился бензин. Муж оставил жену в машине, наказав ей держать окна закрытыми, а двери запертыми. Когда он вернулся, окна так и были закрытыми, а двери запертыми, но его жена в машине была мертва, а рядом с ней в машине находился некто. Машина не была ни взломана, ни повреждена, и у нее не было ни откидного верха, ни задней двери. Попасть внутрь нее можно было только через двери. Кто же был этот незнакомец, и почему жена умерла?
Подсказка
В: Автомобиль отличало что-то особое или необычное?
О: Нет, это был обычный четырехдверный седан.
В: Незнакомец был человеком? Какого пола?
О: Да, человеком. Мужского пола.
В: Смерть женщины была результатом убийства или самоубийства?
О: Нет, это был несчастный случай.
В: Она отравилась, задохнулась или умерла от сердечного приступа?
О: Нет.
В: Причиной смерти был незнакомец?
О: Да, хотя и неумышленно.
ОТВЕТ
Женщина умерла при родах, и незнакомцем был ее новорожденный сын.
Пол Слоун и Дез МакХейл
"Оригинальные головоломки на нестандартное мышление"
(Paul Sloane & Des MacHale "Challenging Lateral Thinking Puzzles")
Сайт автора
1 2
Поделитесь впечатлениями!
Ваши комментарии:
Понравилось? Расскажи об этой странице друзьям!
