Зачем нужно летать в космос?
Как известно, на космические изыскания тратятся огромные средства. Для чего? Ведь полеты в космос связаны с большими затратами, трудностями и опасностями. Но они необходимы, так как благодаря им человечество делает многие важные научные и практические открытия. К примеру, плотная и непрозрачная атмосфера нашей планеты не позволяет ученым отчетливо рассмотреть звезды с Земли. Вот и мечтают они построить обсерватории в космосе, где нет воздуха и ничто не мешает изучать звезды без помех. Пока таких обсерваторий нет, звезды изучают космонавты во время полетов, следят за состоянием Солнца.
А еще над Землей летают спутники. Много пользы они приносят человеку. Например, летает над телестанцией спутник связи. Начинается передача, и телестанция передает «картинку» спутнику, а тот, словно в эстафете, передает ее другому спутнику, который летит уже над другим местом земного шара. Второй спутник транслирует изображение третьему, который возвращает «картинку» снова на Землю, на телевизионную станцию, находящуюся за тысячи километров от первой. Таким образом, телепередачи могут смотреть одновременно жители Москвы и Нью-Йорка.
Спутники также следят за погодой. Летит такой спутник высоко, все бури, штормы, грозы, все атмосферные возмущения замечает и передает на Землю. А на Земле синоптики сведения обрабатывают и знают, какая погода ожидается завтра или послезавтра.
Есть также спутники-разведчики. Они фотографируют Землю, а геологи по фотографиям определяют, в каком месте нашей планеты находятся богатые залежи нефти, газа, иных полезных ископаемых.
Читайте также:
Зачем нужны пилотируемые космические полеты?
Ваши комментарии:
2021-06-30 15:50:55 | |
обыкновенная фигня когда увидел текст ржал 2 часа
| |
2021-01-06 18:28:46 | |
Из текста ничего нового не узнал.Что вы тут про спутники болтаете когда нужно про полеты!
| |
2019-10-16 16:12:19 | |
Полностью согласен, полеты в космос не нужны народу, пустите эти деньги не в черную дыру космоса или чьих то карманов, а для поднятия экономики стран, вот где я вижу рентабельность
| |
2019-04-09 23:17:35 | |
Абсолютно пустая статья. Информации ноль. Спутники прямого вещания работают без человеческого вмешательства полностью автоматически, к тому же находятся на высоких орбитах, а МКС, куда летают космонавты находится на самой низкой, ибо выше нельзя - радиация. Всё, что описано в этой статье, могут делать роботы, например наблюдать за звёздами и прочее.
| |
2015-04-28 01:08:58 | |
Ахахахахахаха, бесполезная пустая трата денег... Вот потеха. От души посмеялся.
| |
2012-05-19 11:41:55 | |
нет ну все понятно в принципе летают те кому это надо .но обьясните мне нахрена первоклашке задавать дом.задание "зачем летают в космос"и дают совет пусть родители посмотрят в интернете
| |
2011-04-25 15:55:34 | |
Антиадминистратор, все, что вы сказали, есть по ссылке выше, только в адаптированном для детей варианте. ;)
| |
2011-04-25 15:33:28 | |
На опережение, про якобы опыты на орбите - тоже банальное замыливание мозгов. Все они попадают в две категории: опыты ради опытов - бесполезные эксперименты про бесполезные ПИЛОТИРУЕМЫ полёты, и опыты для которых ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт не есть необходимое условие. Прошу сразу обратить внимание на то, что я не отрицаю техническую сложность ПИЛОТИРУЕМЫХ программ и ни сколько не умаляю заслуг тех кто решает эти задачи - им платят, они решают. Просто надо ясно понимать реальную ненужность и бесполезность этих программ чтобы ясно расставлять приоритеты - деньги с неба не сыпятся!
| |
2011-04-25 15:23:30 | |
Про Хаблл - действительно вышел комфуз. Однако, есль интегрально рассмотреть ВСЕ выкинутые впустую деньги (по сей день) на ПИЛОТИРУЕМЫЕ полёты, то выяснится что на эти средства можно запускать по Хабблу каждую неделю на протяжении многих десятилетий. Иными словами - ну не нашлось бы кому починить Хаббл там, появился бы Хаббл "штрих" с возможностью решать возникшие проблемы в автомат. режиме, и всё равно это было бы огромной экономией средств по сравнению с ПИЛОТИРУЕМЫМИ программами. Взглянув правде в глаза - человеку в космосе делать нечего! Это исключительно вопрос престижа - инструмент консолидации собственного населения вокруг идеи госсударственности отдельных территой. Короче - эллемент банального зомбирования населения из ряда (наши учёные, наши военные, наши космонавты, наши спортсмены и т.п.), и пожалуй самый бесполезный элемент этого ряда.
| |
